Война не выполнила свою «основную цель» смены политического режима в Газе, но оставила кровавый след смерти, разрушения и неописуемых человеческих страданий. «Израиль» потерял 13 человек, в том числе троих во время «дружественного огня». С палестинской стороны погибших было намного больше. Более 1500 мирных жителей пали от рук жестоких сионистских солдат, большинство павших -  женщины и дети. Ранения и увечья во время «израильской» агрессии получили более 5500 палестинцев. Полуторамиллионное население Сектора Газа получило психологические травмы, более 4 000 домов разрушены до основания и 2 850 зданий повреждены.

Агентство БАПОР, стремясь обеспечить товарами первой необходимости пострадавших палестинцев, заявило, что по уровню жизни осажденный анклав после 22-дневной войны возвратился в каменный век. Вокруг смерть, кровь, грязь…

Не вызывает сомнений, что «Израиль» совершил военные преступления и преступления против человечности, которые отражены в отчете южноафриканского судьи Ричарда Голдстоуна для Совета ООН по правам человека. В докладе резко осуждаются «террористические действия» сионистских властей, которые во имя достижения своих политических целей наплевали на жизни гражданского населения Сектора Газа. Британское правительство не участвовало в голосовании по данному докладу, а лишь посылало своих «ястребов» в «Израиль» для поддержания преступного игнорирования законов войны. Назначение в 2007 году Гордона Брауна покровителем Еврейского Национального Фонда  сыграло свою роль в принятии Великобритании столь малодушной позиции.

Спустя год, в Секторе Газа, одном из самых густонаселенных мест на Земле, по-прежнему гуманитарная обстановка балансирует на грани полного упадка. В 2007 году, после победы ХАМАС на выборах, «Израиль» ввел незаконную блокаду анклава, ограничивая ввоз продовольствия, топлива и медикаментов. Восстановительные работы  нет возможности начать, так как сионистское правительство запретило ввозить в Газу строительные материалы. Тысячи семей живут на развалинах своих бывших домов. Больницы, медицинские учреждения, школы, правительственные здания и мечети в ужасающем состоянии. Инфраструктура Сектора Газа разрушена, из-за невозможности ввоза запчастей, система канализации практически не работает. 80% населения Сектора Газа по-прежнему находится в зависимости от продовольственной помощи, 43% не могут получить образование, а 70% живут менее чем на $1 в день.

Между тем, так называемый, «мирный процесс» стоит на месте, поскольку «Израиль» отказывается заморозить строительство незаконных еврейских поселений на Западном берегу. Сионистский премьер-министр Натаняху не так давно согласился остановить строительство на 10 месяцев, но это были лишь пустые слова, так как поселения продолжают расти, как грибы после дождя.

Всем вокруг видны расхождения между словами и делами сионистских властей. А все обращения международного сообщества с призывами к правительству «Израиля» снять или хотя бы ослабить блокаду Газы не подкреплялись эффективными мерами, давлением или угрозами санкций. По сути, единственное, что смогла сделать американская администрация, так это надавить на власти Египта, чтобы те закрыли границу с Сектором Газа, оградив себя от анклава «стальной стеной». Хотя Египет имел и свои личные причины, борясь таким образом против туннелей.   Эти «дороги жизни» были единственным способом доставлять продовольствие и другие товары измученному палестинскому народу.

«Стальная стена смерти», так назвали антигуманное возводимое сооружение, которое завершит превращение Сектора Газа в тюрьму под открытым небом. Данный «крупномасштабный проект» является примером согласованной «израильско»-египетско-американской политики изоляции, дабы заставить ХАМАС отказаться от борьбы за свободу палестинского народа. К Движению разные страны относятся по разному, но никто не может отрицать, что  Движение Исламского Сопротивления справедливо победило на свободных выборах на Западном берегу и в Секторе Газа в январе 2006 года. Более того, когда лидеры ХАМАС пришли к власти через избирательные урны, они приняли более прагматичную позицию в отношении «Израиля», чем было ранее обговорено в Уставе. Главы Движения неоднократно выражали готовность вести переговоры по долгосрочному прекращению огня, но увы, у них не было собеседников со стороны оккупации. 

Сейчас весь мир наблюдает, как «Израиль» упорно отказывается признавать законно избранное правительство ХАМАС, а США и Евросоюз тщетно пытаются экономическими санкциями повернуть людей против своих лидеров. Но никто среди них не может обеспечить безопасность и стабильность, поскольку все применяемые методы в отношении жителей Сектора Газа основываются на отказе от самых элементарных прав человека. И грустно то, что благодаря своим близким отношениям с Америкой и твердой поддержки «Израиля», британское правительство причастно к этой позорной политики.

В настоящее время британская общественность, да и сам Тони Блэр, заняты войной в Ираке. Одним из аргументов, которые Великобритания использовала, для оправдания своей абсурдной позиции, было то, что военные действия якобы будут в дальнейшем способствовать восстановлению справедливости в отношении многострадального палестинского народа. 18 марта 2003 года Тони Блэр, выступая в Палате общин, пообещал, что действия в Ираке станут частью более широкого взаимодействия с проблемами Ближнего Востока. Он даже сказал, что урегулирование палестино-«израильского» конфликта является столь же важным для мира, как отстранение Саддама Хусейна от власти.

Но как и стоило ожидать, переключение общественного внимания на Ирак, оставило проблемы палестинского народа в тени.

В июле 2006 года, в самый разгар «израильской» агрессии в  Ливане, Блэр выступает против резолюции Совета Безопасности ООН о немедленном и безусловном прекращении огня… Он очень хотел дать возможность сионистским властям  уничтожить Движение «Хизбаллах». Год спустя, в июне 2007 года, Тони Блэр подал в отставку, и в тот же день его назначили специальным посланником «четверки» в «Израиле» и Палестинской администрации. Основным «спонсором» Блэра было американское «произраильские» лобби. Странно, что его назначение совпало с разделом сфер влияния в Палестине, когда ФАТХ взял под контроль Западный берег, а ХАМАС закрепился в Секторе Газа.

Основными задачами Блэра на его новом посту были – мобилизация международной помощи для укрепления доминирующей позиции ФАТХ, а также поддержка устраивающего американскую администрацию управленческого состава на палестинских территориях.

И вот в течение двух с половиной лет в качестве специального посланника, Блэр добился мизерного прогресса. Что же он сделал? Британец помог убедить «израильтян» сократить число контрольно-пропускных пунктов на Западном берегу; он помог создать новые рабочие места, что, возможно, способствовало небольшому повышению уровня жизни в Палестине. Однако, это не устраивало американцев, которые были просто помешаны на безопасности, а не на экономическом росте. В начале своей президентской карьеры Барак Обама выступил с многообещающей речью в Каире, в которой настаивал на том, что его администрация будет добиваться полного замораживания строительства незаконных еврейских поселений на Западном берегу, но позже оказалось, что эти слова лишь эффектная ложь для повышения рейтинга.

В попытке описать главные причины провальной «работы» Блэра, мы можем лишь сказать, что этот человек пытался сразу «носить несколько шляп», а ведь это сделать не возможно. Разочаровывает приверженность британца к поддержанию властей Рамаллаха, которые всеми доступными средствами, порой не совсем законными, пытаются сместить неугодное им правительство ХАМАС. Полное равнодушие Блэра к осажденному анклаву очевидно. Так, во время войны в Газе он не призывал к прекращению огня. Он двуличен, один для «Израиля», а другой для их жертв. Не стоит от него ждать особых перемен в отношении к палестинскому народу, так как Блэр боится навлечь на себя гнев американской администрации и своих «израильских» друзей. Сейчас растет число политиков, которые публично признают необходимость прямых переговоров с ХАМАС, но Блэр не из их числа.

Неспособность британского чиновника вступиться за независимость Палестины привлекает весь «израильский» истеблишмент. В феврале прошлого года, когда палестинцы в Секторе Газа по-прежнему носили траур по  убитым родным, Блэр получил в Тель-Авивском университете премию Дана Давида, которую ему вручили за «исключительный ум и дальновидность». Сумма премии составила 1 млн долларов. Я не могу без цинизма говорить об этом, так как рассматриваю эту премию, как полный абсурд, поскольку Блэр до сих пор продолжает молчать, наблюдая за преступлениями «Израиля» против палестинского народа.

А.Шлэйм - профессор в области международных отношений в колледже Св. Антония в Оксфорде,  автор книги ««Израиль» и Палестина: переоценка, проверка, опровержения». Весь гонорар за данную статью профессор пожертвовал в фонд медицинской помощи для Палестины.