|
|
|
|
У "Израиля" нет легитимности и никогда не будет!
|
|
[
30/01/2010 ]
|
|
Халид АМАЙРИ
|
|
Недавние заявления спикера палестинского Законодательного совета профессора Азиза Дувейка о возможности того, что ХАМАС может внести поправки или даже изъять некоторые пункты из своего Устава, вызвали бурную реакцию как в Палестине, так и зарубежом. Некоторые враждебные группировки поспешили сделать вывод о том, не желает ли ХАМАС признавать легитимность «Израиля». Более того, некоторые органы пропаганды ПА намеренно исказили замечания Дувейка, заявив, что ХАМАС, наконец, готов идти по стопам ООП. Что ж, истина состоит в том, что ни одна из этих спекуляций не соответствует действительности, поскольку отступление или даже отказ от т.н. «Устава ХАМАС» никогда изменит принципиальную позицию исламского освободительного движения в отношении сионистского образования. Для начала, Устав ХАМАС не является Священным Писанием или обязательным к выполнению религиозным учением. Он также не является неизменной идеологической константой, любое отклонение от которой приговаривает отступившего к адскому огню вечности. Фактически, этот Устав является не более, чем поспешно сформулированным документом, который был опубликован в начале первой интифады с целью воодушевить людей и призвать их к Сопротивлению «израильской» оккупации. Однако Устав не следует рассматривать как особый, сакральный или неправильно истолкованый документ или как неизменный политический пакт. И пока многие люди с готовностью принимают его основые принципы, особенно, в отношении «Израиля», а именно, что сионистское образование является незаконным и подлежит уничтожению, другие вполне резонно выдвигают оговорки отнсительно жестких формулировок Устава. Несомненно, сионистские пропагандисты и политтехнологи использовали в полную меру некоторые из этих достаточно общо сформулированных пунктов, распространяя слухи вокруг ХАМАС, что-де это движение является антисемитским, а его борьба за свободу и справедливость против иудо-нацисткого образования – это и есть проявление антисемитизма. Конечно, все заявления сионистов не выдерживают критики, поскольку евреи жили в мире с мусульманами на протяжении полутора тысяч лет, когда не было «Израиля», Америки или сионизма, чтобы защищать их. Именно в Европе евреи всегда подвергались преследованиям до самых последних пор. В свете этого необходимо пояснить, что ХАМАС никогда не был антисемитским движением и никогда им не будет. Да и как это возможно, если палестинцы сами принадлежат к семитской группе народов, а Ислам, который положен в основу идеологии ХАМАС, решительно выступает против любой формы расизма? Если выражаться простыми словами, Движение выступает против «Израиля», потому что «Израиль» - это зло, а не потому что он создан евреями. А любое утверждение обратного будет откровенной ложью. В свете этих фактов следует понимать, что любая поправка к Уставу ХАМАС или его полное аннулирование никак не скажется на том, что ХАМАС признает или не признает легитимность «Израиля». Должно быть ясно, что для ХАМАС и для сотен миллионов мусульман и арабов «Израиль» не имеет легитимности, и точка! «Израиль» всегда был и остается незаконнорожденным ребенком насилия, «государство», зачатое в грехе, образование, основанное на массовых убийствах, массовых кражах, воровстве, «конфискациях», на этнических чистках коренного населения исторической Палестине. Так как же возможно признать нравственную «легитимность» этого «государства» зла? Как какой-либо честный и сознательный человек может даже предположить, что подобное образование имеет хоть толику законности? Как те, кто признают «Израиль», борются с угрызениями своей совести? Как они могут глядеть в глаза пяти миллионам палестинских беженцев, выкинутых под дулами винтовок на все четыре стороны мира сионистами? Как они отвечают на историческую правду? Что они говорят тем палестинцам, которые до сих пор хранят ключи от своих домов, из которых их изгнали еврейские вооруженные банды? Неужели неправда так легко становиться истиной, а черное – белым? Неужели незаконное и варварское образование станет «легитимным» только потому, что «большие силы» этого хотят? И потом, с какой поры все эти иммигранты, приехавшие из самых далеких уголков мира, стали «коренными жителями Палестины», в то время как люди, родившиеся здесь, а теперь разбросанные по всему земному шару, стали «иностранцами и иноземцами»? Именно поэтому признание легитимности «Израиля» станет неестественным и нелогичным шагом, соотвестсвующим тому извращенному способу, при помощи которого и возникло сионистское образование. Конечно, палестинский народ, в том числе и ХАМАС, вынуждены иметь дело с реальностью и смотреть фактам в глаза. «Израиль» - это процветающее «государство» и ядерная «держава», к тому же жестко контролирующая политику и политиков США. Это образование очень часто подтверждает свое самое существование, совершая акты геноцида и террора, как это было год назад в Газе. И оно никогда и не прекращало совершать такие злодеяния, как воровство палестинской земли, уничтожение палестинских домов и отказ палестинцам в доступе к еде и работе. Однако, признавать материальную реальность «Израиля» - это одно дело, а признавать «легитимность» - совершенно другое. Причина проста: у сионистского анклава нет легитимности и никогда не будет. Мы не говорим о том, что евреи не имеют права жить в оккупированной Палестине. Как мусульмане и как палестинцы, мы не имеем проблем с евреями как с нацией. Наша проблема заключается в жестоком расизме совеременного еврейского образования, называемого «Израиль», образования, которому более близки идеи и идеалы Гитлера и Сталина, нежели Десять заповедей. Таким образом, можно однозначно утверждать, что ХАМАС продолжит отрицать «законность» «Израиля», даже если этот принцип будет стоить Движению огромного политического капитала, в первую очередь, на Западе. В конечном итоге, это прежде всего вопрос нравственного порядка, а потом уже политический. Кроме того, в случае, если ХАМАС решит признать «Израиль», он не продержится и суток, превратившись в деморализованную, деградированную и крохотную фракцию, ничем не отличающуюся от ФАТХ- аморфную группировку без каких-либо политических или идеологических принципов. И конечно, подобный акт был бы очень недальновидным со стороны ХАМАС, поскольку «Израиль» отказывается признать не только палестинское государство в границах 1967 г., но также и самое существование палестинского народа. ООП, с присущей ей глупостью, признала «Израиль» в рамках соглашений в Осло более 18 лет назад, не потребовав обратного признания со стороны сионистов будущего палестинского государства. И нам всем известен конец этой истории. Таким образом, признание со стороны ХАМАС «Израиля» станет самым крупным просчетом и открытым проявлением наивности и глупости, потому что тот, кто не извлекает урок из чужих ошибок, обречен на еще более фатальные беды. ХАМАС никогда не должен признавать легитимность «Израиля» при любых условиях, потому что через этот акт Движение оправдает те ужасающие преступления сионистов, совершаемые против палестинского народа на протяжении 60 лет. И я уверен, этого не произойдет. |
|
|
|
|