«Израильская» армия уже  потеряла статус «непобедимой»  и не так эффективна в выигрывании войн, как это было в прошлом, благодаря стойкости арабского Сопротивления. Но ее военные стратеги пока остаются прозорливыми и непредсказуемыми, как и всегда. Последние риторичекие высказывания из «Израиля» позволяют предположить, что будущая война в Ливане также затронет и Сирию. И хотя последние появившиеся комментарии вовсе не означают,  что сионистское образование намерено напасть на одну из этих стран в ближайшем будущем, однако это, однозначно, тот политический лексикон, которые обычно предшествует сионистским военным маневрам.

Расшифровывать проскальзывающую в прессе информацию относительно сути непосредственных военных задач «Израиля» всегда нелегко, но реально. Один из имеющихся указателей, который следует учитывать при любом серьезном прогнозе относительно действий «Израиля» - это исторически сложившаяся тенденция сионистского образования  находится в состоянии постоянной войны. Мир, настоящий мир, никогда не был долгосрочной политикой.

«В отличии от многих других, я считаю, что мир – это не самоцель, а лишь средство гарантировать наше существование», - заявил  Пелед, бывший армейский генерал, а ныне – министр в праворадикальном правительстве Натаняху.

Официальная политикая сионистского образования- военная или другая – обусловлена тем же сионистским диктатом, который предшествовам самому образованию «государства Израиль». Если что-то и изменилось с тех пор, как первые сионисты определили свое видение «государства» «Израиль», так только интерпретация их директив. А сущность осталась нетронутой.

Например, сионистский интеллектуал Владимир Жаботинский писал в 1923 г., что «колонизация возможна лишь при прикрытии силы, независимой от местного населения- стальной стены, которую коренные жители не смогут прорвать». Тогдаонвовсенеимелввидунынешнююстену. На протяжении десятилетей его видение по-разному воплощалось в жизнь, а в 2002 г.  превратилось в настоящую стену, предназначенную для того, чтобы уничтожить возможность справедливого решения палестинского вопроса. А сейчас и Египет стал строить собственную стальную стену на границе с осажденным и разрушенным Сектором Газа.

Один бесспорный факт хорошо известен всем: в настоящее время «Израиль» является милитаризованным «государством». По его видению, собственное «существование» может быть гарантировано лишь неоспоримым военным превосходством на всех фронтах. От этой посылки можно провести связь между Палестиной и Ливаном. Этот фактор делает любые выводы и прогнозы относительно сионистских военных интересов в Газе, которые не учитывают Ливан, и, фактически, Сирию, слишком поверхностными.

Расмотрим, к примеру, беспрецендентные сионистские репресии против участников второй интифады, которая вспыхнула в сентябре 2000 г. Как они связаны с Ливаном? «Израиль» только что потерпел поражение от ливанского Сопротивления, которое возглавило Движение «Хизбаллах», и был вынужден прекратить оккупацию большей части южного Ливана в мае 2000 г. Сионистское образование хотело однозначно дать понять палестинцам, что его поражение, фактически, и не было вовсе поражением, а любая попытка повторить модель ливанского Сопротивления в Палестине будет беспощадно подавлена. Диспропорциональное использование новейших технологий смерти со стороны «Израиля» для того, чтобы подавить народное восстание, очень дорого обошлось палестинцам в  человеческих потерях.

34-дневная война сионистов против Ливана в июле 2006 г. стала новой попыткой сионистов уничтожить арабское Сопротивление и восстановить свою метафорическую «стальную стену». И она неожиданно привела к обратным результатам – «Израиль» потерпел на сей раз настоящее, а не образное, поражение. «Израиль» делал, что он умеет лучше всего. Он использовал свое превосходство в воздухе, уничтожил гражданкую инфраструктуру Ливана и убил более 1200 человек, преимущественно, гражданское население. Сопротивление, своим простым оружием, уничтожило более 160 «израильтян», это были, в основном, солдаты, погибшие на поле боя.

«Хизбаллах» не только удалось прорвать «израильскую» «стальную стену»- Движение оставило в ощутимую брешь. «Хизбаллах» поставил под сомнение саму идею непобедимости сионистской армии и разрушил иллюзию  безопасности «Израиля». Что-то пошло совершенно не так в Ливане.

 И с этого времени «израильская» армия, разведка, пропаганда и политики находились в постоянных приготовлениях к другому решающему нападению. Но до этой судьбоносной битвы «нации» было необходимо возродить свою веру в армию, разведку и правительство. И средством для этого стала война в Газе прошлой зимой.

Как бы не было омерзительно то, что «израильские» семьи собирались толпами возле границы «Израиля» с Газой, и с восторгом наблюдали, как жители Газы уничтожались, а Газа рушилась на глазах, сама идея была прагматичной. Жертвами войны стали палестинцы в Газе, но целевой аудиторией было «израильское» общество. Кровавая односторонняя война объединила «израильтян», в том числе и их самопровозглашенные левых партии, в редком моменте солидарности. Это было доказательством, что сионистская армия еще достаточна сильна для новых военных «достижений».

Конечно, «израильские» военные стратеги прекрасно знали, что их военные преступления в Газе были неуклюжей попыткой получить доверие общества. Политиканы и армейские генералы хотели вызвать впечатление, что все идет по плану. Но полное молчание СМИ, а также организованный отсъем «израильских» солдат, размахивающих военной атрибутикой и флагами на их пути обратно в «Израиль» были ясными указаниями, что попытка вызвала определенные проблемы.

Отсюда и достаточно просчитанные комментарии Пеледа 23 января: «По моим оценкам, моему знанию и пониманию ситуации, мне ясно, что это лишь вопрос времени до тех пор, когда возникнет новое противостояние на севере. Мы находимся на пороге новой конфронтации. Я не знаю, когда она произойдет, также как мы не знали, когда начнется вторая война с Ливаном».

Конечно, Пелед прав. Будет новая конфронтация. Будут использованы новые стратегии. «Израиль» поднимет ставки и попытается ввтянуть в войну Сирию, развязав новую региональную войну. Ливан, который определяет себя, основываясь на принципах Сопротивления – после попытки политически кооптировать «Хизбаллах» - откровенно недопустим с точки зрения сионистов. Своими заявлениями Пелед, возможно, достаточно рассчетливо пытается отвлечь внимания от усилий по разжиганию другой войны – против осажденного населения Газы, или чего-либо еще совершенно иного. Недавное заявление ХАМАС об убийстве одного из лидеров Движения, Махмуда Мабхуда, в Дубае агентами Моссада является еще одним звеном приготовлений, которые предпринимает «Израиль»

Будет ли это сначала Газа или Ливан? «Израиль» дает неодназначные сигналы, и делает это сознательно. ХАМАС, «Хизбаллах» и их сторонники хорошо понимают «израильскую» тактику и должны подготовиться к различным вариантам развития ситуации. Они знают, что «Израиль» не может существовать без своих «стальных стен», и решительно настроены на то, чтобы остановить дальнейшее их строительство за счет арабов.