Британские газеты тогда же указали, что постановление суда приведет к дипломатическому скандалу. Так, «Дэйли Телеграф» писала, что «отношения с «Израилем» поставлены под угрозу». В свою очередь, «Таймс» отмечала, что «Миллибэнд (министр иностранных дел) предпринимает меры для того, чтобы снять озабоченности «Израиля» в связи с выдачей ордера на арест Ливни». С этой целью были предприняты дипломатические шаги. Но большинство этих действий не принесли никакого результата. Проблема заключается в том, что постоянное вызывающее поведение «Израиля» в последнее время стало отрицательно сказываться на самом «Израиле».

            Женевская конвенция, подписанная Лондоном в 1957 году, предусматривает возможность ареста обвиняемых в тяжких преступлениях, в том числе в военных преступлениях, и предания их суду на территории Объединенного Королевства, если суд сочтет, что этого требуют обстоятельства дела, независимо от того, где именно были совершены указанные преступления. Как отмечают адвокаты, здесь должен действовать принцип международного судебного преследования. Так, военные преступники, проживающие в странах, в которых отсутствуют надлежащие юридические нормы, могут подвергаться судебному преследованию при их выезде за рубеж.

            В 1998 году британские власти арестовали Аугусто Пиночета по обвинению в совершении им преступлений, связанных с массовым террором и уничтожением людей. Ему было позволено вернуться в Чили только в связи с резким ухудшением состояния его здоровья. В сентябре прошлого года военный министр «Израиля» Барак прибыл в Англию для участия в съезде лейбористской партии. Была сделана попытка добиться выдачи ордера на его арест, но он, как член правительства, был защищен дипломатическим иммунитетом. В сентябре 2005 года «израильскому» генералу Дорону пришлось возвращаться из аэропорта Хитроу домой на том же самолете, на котором он прилетел. Находясь в самолете, он узнал, что британская полиция намерена его арестовать по обвинению в том, что в 2002 году он отдал приказ разрушить 59 жилых домов в Газе, что является военным преступлением.

            Напряженность, связанная с делом Ливни, коснулась и британского посла в Тель-Авиве Тома Филлипса, который должен быть заменен в этом году. Он был вызван в «израильский» МИД, где ему были предъявлены претензии по поводу обращения с Ливни. Он был также предупрежден о том, что в связи с этим двусторонние отношения между двумя странами могут серьезно пострадать. При этом было выдвинуто предположение, что инициаторами выдачи ордера на арест Ливни выступили адвокаты, поддерживающие палестинцев и Движение ХАМАС, которые постоянно проживают в Лондоне и выступают на стороне жертв «израильского» вторжения в Газу.

            15 декабря прошлого года «Израиль» выступил с предупреждением в адрес Англии по поводу того, что Лондон может быть выведен из т.н. «мирного процесса» на Ближнем Востоке, если он не лишит британские суды полномочий на арест видных «израильских» деятелей. Эта угроза касается также каждого шага, предпринимаемого Британией, который не по вкусу «Израилю».

            МИД «Израиля» считает, что за этой «возмутительной акцией британского правосудия» стоят британские «радикальные элементы». В высокомерном тоне он указал, что «Израиль» призывает британское правительство выполнять свои обещания и требует от британского правосудия прекратить предпринимать что-либо против «Израиля» и его граждан, используя для этого враждебные ему элементы».

            Что же касается главы британского внешнеполитического ведомства Дэвида Миллибэнда, имеющего еврейские корни и работающего с премьером Гордоном Брауном, отец которого возглавлял «израильский» комитет шотландской церкви, то он решил проявить покорность, называя «Израиль» «закадычным другом» и «стратегическим партнером». Последнее прозвучало впервые из уст главы британского МИДа.

             Дэвиду Миллибэнду следует напомнить о том, что англичане были в шоке от безжалостного обращения с полуторамиллионным населением Сектра Газа. Ему следует напомнить и о том, что «израильское» правительство стоит на крайне правых позициях, оно проводит поселенческую политику и мало разделяет политику лейбористского правительства Гордона Брауна, которое хотело бы, чтобы его рассматривали как правительство, стоящее на центристских позициях.