И вот мы опять возвращаемся к исходной точке. Только на этот раз ситуация складывается намного хуже. Ведь Обама – это тот из американских президентов, кто гипотетически мог быть способен подойти к палестинской проблеме со взвешенных позиций и заставить «Израиль» обеспечить хотя бы минимальные права арабов и палестинцев. И я не думаю, что Обама продолжит оказывать давление на стороны-участницы конфликта, как это имело место в прошлом году. Он  ограничится лишь контролем над существующей ситуацией, да и то лишь с целью сохранить свое лицо.

Экс-президент США Джордж Буш-младший открыто выступал на стороне «Израиля», отвергавшего любой мирный процесс. В последний период пребывания у власти Буш предпринял попытку реанимировать «мирный процесс», использовав для этого площадку пресловутой конференции в Аннаполисе, конференции, которая, по сути, стала игрой с целью представить образ Буша в лучшем свете перед тем, как он покинет Белый дом. Что же касается Обамы, то он предпринял попытку дистанцироваться от «Израиля» в надежде дать передышку палестинцам. Однако Натаняху не дал ему такой возможности и сделал всё, чтобы сорвать подобного рода попытку, и это ему успешно удалось.  

 Натаняху весьма умно действовал по двум направлениям. Во-первых, он сделал вид, что прекращает строительство незаконных поселений или, по крайней мере, замораживает этот процесс сроком на девять месяцев. Это было сделано для того, чтобы не дать возможность Обаме и палестинцам обвинять его в срыве переговорного процесса. Во-вторых, внутри США было мобилизовано сионистское лобби с целью оказать давление на администрацию Обамы и отказаться от попыток продвинуть вперед «мирный процесс».

Теперь речь идет о «продукте», изготовленном на «израильско»-американской «кухне» с целью элиминировать палестинскую проблему и, прежде всего, в той ее части, которая связана с вопросами о будущем Иерусалима и возвращении палестинских беженцев. Максимум, что предлагается - это создание палестинского государства с ограниченным суверенитетом над некоторыми территориями Западного берега Иордана и в Секторе Газа. «Израилю» успешно удалось навязать этот сомнительный «товар» американцам под тем предлогом, что «это тот максимум, который только возможен на нынешнем историческом этапе, и что это последний раз, когда «Израиль» выступает с подобного рода предложением для палестинцев».

Такого рода «стряпня» началась несколько месяцев назад в соответствии с планом, подготовленном в сговоре между Натаняху и «израильским» президентом   Пересом с целью перебросить мяч на площадку арабской и палестинской стороны. Во время своего визита в Каир, состоявшегося три месяца назад, Перес со всей серьезностью дал обязательства прекратить строительство незаконных еврейских поселений и выразил готовность «немедленно» приступить к переговорам с палестинцами. Судя по всему, Пересу удалось сбыть это «блюдо» администрации США, которая, в свою очередь, стала оказывать давление на палестинцев с тем, чтобы они поверили Пересу и вступили в переговоры без каких-либо предварительных условий. Глава ПА Аббас попал в патовую ситуацию. Он не мог пойти на авантюру и согласиться вернуться за стол переговоров, т.к. прекрасно знал, что у Натаняху нет ничего, что он мог бы предложить, и что новый раунд бесплодных переговоров будет на руку только Натаняху, а ему самому он не сулит абсолютно ничего. Отсюда и его неожиданное решение, о котором он объявил в ноябре прошлого года, по поводу того, что не желает снова выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах. Очевидно, что этим самым он попытался сохранить свое реноме.

Проблемой, стоящей перед Аббасом, является то, что он не в силах быть соперником Натаняху в его византийской  игре. Он также не может хлопнуть дверью перед лицом президента Обамы и отказаться вернуться за стол переговоров. Поэтому для него остается или принести в жертву палестинскую проблему, или пожертвовать своим политическим будущим и передать свои полномочия другому. Отсюда становятся понятными скрытые пружины борьбы, происходящей внутри палестинской администрации вокруг «этапа после Абу Мазена», где нашлись голоса, пытающиеся «разогреть» обстановку вокруг Аббаса, хотя ранее они активно его поддерживали.

Все это дело рук Натаняху, которому удалось убить одним выстрелом двух зайцев. Он смог укрепить положение своего правительства и своей политической коалиции до такой степени, что получил реальный шанс остаться на своем посту до конца установленного срока. Кроме того, не исключено, что в настоящее время Натаняху готовит военный удар по Движению «Хизбаллах», чтобы поквитаться с ним за 2006 год. И весьма вероятно, что в нынешнем году мы станем свидетелями новой войны...