Предсказуемый кризис между «Израилем» и США, о котором говорили, как только Натаняху занял кресло премьера, наконец-то разразился на минувших выходных.

Обама не стеснялся в выражениях, когда критиковал то унижение, которому подвергся вице-президент Америки Джо Байден: «Израиль» объявил о строительстве еще 1600 жилых объектов в Восточном Иерусалиме, когда Байден прибыл с «дружественным» визитом в Тель-Авив.

Вместо того, чтобы принять частичные извинения Натаняху и забыть «прошлые обиды», Обама сделал жесткое предупреждение Биби и теперь требует от него «особых действий», которые должны показать, что сионистский главарь «дорожит» отношениями с США и «мирным процессом».

Вашингтон не сообщил содержимое ультиматума или список требований, представленный Натаняху. Эти условия, однако, могут подорвать коалиционные связи Биби с праворадикальными партиями НДИ и ШАС, а также дадут повод для нападок со стороны оппозиционного «Ликуда». В случае, если Натаняху не удастся «понять ситацию» (как заявил представитель США агентству «Рейтерс» вчера), то праворадикальная коалиция оставит его в «опасной» ситуации.

Премьер-министр сионистского образования достиг момента истины, когда ему приходится выбирать между идеологией и политической кооперацией с одной стороны, и необходимостью американской поддержки с другой.

Это сложная дилемма. Если Натаняху пойдет на конфликт с администрацией Обамы, рассчитывая на своих друзей в Конгрессе и на поддержку еврейской диаспоры в США во имя обязательства Вашингтона по отношению к «вечной столице еврейского народа», то это поставит под угрозу координацию «Израиля» с американцами против Ирана. Натаняху также знает, что топливо, запчасти для сионистских ВВС, установки ПРО – все идет из США. Кроме того, Биби должен понимать, что у его режима нет других союзников в регионе, если придется столкнуться с Ираном.

До сих пор администрация Обамы воздерживалась от оказания жесткого давления на Натаняху, возможно, из опасений, что это приведет к распаду его коалиции и к политическому кризису в «Израиле». Высокопоставленные функционеры в Вашингтоне заявляли, что ужесточение требований в отношении замораживания поселений на Западном берегу р. Иордан, а также демонтаж аванпостов еврейских колоний приведет к глубокому расколу в «израильском» обществе или даже брожению в рядах военных.

 В ноябре кабинет Натаняху согласился ввести временный мораторий на строительство поселений, за исключением Восточного Иерусалима. И в этот раз сионистский главарь надеялся, что переживет кризис, извинившись перед Байденом «за неудачный выбор времени» со стороны министерства внутренних дел, которое объявило о планах на экспансию в Аль-Кудсе.

Натаняху, однако, не обещал, что жилые объекты в незаконной колонии Рамат Шломо не будут строиться вообще или что политика его кабинета в отношении Иерусалима изменится. Однако план на строительство временно «заморожен» и не будет осуществлен в ближайшие пару лет.

Его противники в администрации Обамы использовали великолепную возможность нанести удар и преподать урок национального достоинства, воспользовавшись сценарием, позаимствованным у Либермана и его зама Аялона. Байдена унизили в Иерусалиме, и Америка ответила тем же.

Вашингтон выразил свое неудовольствие Натаняху несколькими способами. Госсекретарь США Клинтон отчитала Биби по телефону, потом был звонок от Байдена, вызов сионистского посла в офис заместителя Клинтон Джеймса Стейнберга, осуждение со стороны ближневосточной «четверки» и, возможно, самое главное, выступление главы госдепа на телеканале CNN, превратившее личные упреки в полноценное публичное осуждение.

Все эти выговоры напоминают «дипломатию низкого стула», когда посол Турции был вызван в ведомство главного либераста «Израиля» в начале этого года. Пресса сообщила, что разговор между Клинтон и Натаняху длился 43 минуты, в отличии от обычных 10 минут, и что премьер едва что-то лепетал.

Сообщается, что Обама передал сообщение для Натаняху во время своей еженедельной встречи с Клинтон в четвеог- последний аргумент в пользу того, что именно глава госдепа должна была отчитать сионистского лидера, а не президент лично.

Пресс-секретарь госдепартамента США сообщил, что в беседе использовались фразы, которые, скорее, напоминали то, как учитель бранит незадачливого двоечника, а не рабочую дискуссию с лидером «дружественной» страны и союзником.

Содержание было не менее резким, чем сама форма: Клинтон говорила об «пощечине», нанесенной США, и о «вреде дружественным связям». Она сказала, что оне может понять, как такое вообще могло произойти в свете обязательств Штатов в отношении «израильской» безопасности. Американские СМИ истолковали данные замечания как предположение, что военная поддержка Вашингтона вряд ли является безусловной.

Клинтон высмеяла жалкие попытки Натаньяху оправдаться, что-де решение об одобрении плана на строительство было принято, а он об этом и не знал. Госсекретарь напомнила Биби, что как премьер-министр он несет ответственность за все действия своего кабинета.

Заявления Вашингтона были опубликованы в пятницу вечером, когда в «Израиле» начался шаббат. Таким образом, «Израиль» официально был лишен возможности ответить на них, и Белый Дом воспользовался эксклюзивным вниманием СМИ. Инстинктивная реакция Натаняху и его клики была проста – обвинить Штаты в дипломатической «засаде», просто полагаясь на поддержку своего лобби в США. И правда, Абрахам Фоксман, директор Антидиффамационной лиги, первый бросился обвинять Вашингтон в «унижении» «израильского» премьера.

На этой неделе Биби должен принять трудное решение. Ему следует выбрать между запланированным визитом в Америку, где он должен выступить на конференции АЙПАК, что может поставить в затруднительное положение сионистское лобби и вынудить его на курс конфронтации с администрацией Обамы. Высшее руководство США, скорее всего, откажется от встреч с ним, если он не согласится принять условия Вашингтона. Отмена визита будет воспринята как признание кризиса в отношениях между «Израилем» и США.